Lucky Gunner провел могучий тест разнокалиберных боеприпасов. - hyperprapor — LiveJournal

Lucky Gunner провел могучий тест разнокалиберных боеприпасов.

: hyperprapor; October 16th, 2015

16:43 16.10.2015
Lucky Gunner провел могучий тест разнокалиберных боеприпасов.

Полное описание процесса и результатов по ссылке. Занятно так же, что 9пара оказался менее дырокольным чем несколько более жирная .45, которая несмотря на экспансивность, больший диаметр и тихоходность - оказалась зачастую более склонной к излишней дырокольности. 9ка напротив - почти все четко в коридоре между 12 и 18" пробития. .40 - очевидно посередке. 9х17 тоже не так уж плох, хотя в массе - недостаточно, гм, проникновенен.

То же на зеркале

Tags: stats, Околооружейное

LJ Video

;

49 comments — :

( 49 comments — Leave a comment )

←
1
→

2015-10-16 02:32 pm (UTC)

Нужно добавить, что тест производился из стволов длиной менее 101мм (4 дюйма). Типичный тест ФБР проводится из полноразмерных стволов 4-5 дюймов.

2015-10-16 02:44 pm (UTC)

В этом и фишка. Тест для самооборонцев, а не силовиков, что нам и надо.

(no subject) —

hyperprapor — Expand

2015-10-16 02:42 pm (UTC)

В данном конкретном случае, как мне кааца, избыточная дырокольность .45 обусловлена длиной ствола Кара, которая больше, чем у других испытуемых. Тест, конечно, глобальный.

hyperprapor

2015-10-16 03:27 pm (UTC)

да намного ли она больше? Мне кажется тут подвох в другом - медленные пули в жидкой среде движутся дальше. Так 9пара пролетит, если стрелять в воду - большее расстояние чем 5.45. Особенности динамики жидких сред, как я понял.

(no subject) —

shkslj — Expand

(no subject) —

chyukchya — Expand

(no subject) —

hyperprapor — Expand

(no subject) —

chyukchya — Expand

(no subject) —

shkslj — Expand

Кивает:

2015-10-16 02:45 pm (UTC)

Дык я давно уже заметил, что .45ACP шьёт куда лучше девятки. То есть не только более широкий, но и более глубокий раневой канал. Плюс к этому более мягкая и растянутая отдача- очень приятный при стрельбе, приятнее, чем .40S&W и проблем с релодом никаких нет.
За это мы .45ACP и любим.

Re: Кивает:

hyperprapor

2015-10-16 03:27 pm (UTC)

Еще б в магазин он лез в количествах 9ки. :)

Подумав: —

nikolaj_s — Expand

Re: Подумав: —

chyukchya — Expand

Пожав плечами: —

nikolaj_s — Expand

Re: Пожав плечами: —

chyukchya — Expand

Рассудительно: —

nikolaj_s — Expand

Re: Рассудительно: —

chyukchya — Expand

Подумав: —

nikolaj_s — Expand

Re: Подумав: —

chyukchya — Expand

Re: Подумав: —

hyperprapor — Expand

Хмыкнув: —

nikolaj_s — Expand

(Deleted comment)

Пожав плечами: —

nikolaj_s — Expand

harry_in_action

2015-10-16 02:50 pm (UTC)

Я свой выбор для носимого сделал в пользу 17+1 патронного 9мм парабеллум. До этого носил 357зиг, но, но.. все же как ни крути, а попадаешь 9x19 лучше за счет меньшего увода, эффект достаточный, магазин куда как больше, а вес - меньше. Да и патрон дешевый и распространенный.

hyperprapor

2015-10-16 03:27 pm (UTC)

Это да, плюсов с горкой.

2015-10-16 03:00 pm (UTC)

Результаты, конечно, любопытные. Особенно для тех патронов, которые заряжены в мои носимые пистолеты. Взять тот же .380 - я в LCP заряжаю PDX1. По проникаемости чуток не дотягивают до стандарта, но удивили тем, что при этом раскрылысь до 0.63", это на уровне средней .45-ки, не воробей чихнул. Жалко, не оттестировали (надеюсь, пока) мою носимую ментовскую девятку Federal +Р+.

hyperprapor

2015-10-16 03:28 pm (UTC)

Ну глейзеры, там присутствовавшие - тоже особой глубины проникновения не показали.

(no subject) —

grozab — Expand

(no subject) —

hyperprapor — Expand

shkslj

2015-10-16 03:35 pm (UTC)

Мы кажется с тобой давным давном перетирали тему, что стоило не парицца и создать банально глок на свободном затворе под 9х17 и не уходить от корней предков.
(Просто легче, удобнее, больше патронин, чем у макара)

Ну а кому хатится 9х18, в мире стопицот образцов для копирования и не стоит изобретать велик.

hyperprapor

2015-10-16 03:36 pm (UTC)

Ну не знаю, по мне свободный затвор - схема от бедности. И далее .22 применяться по хорошему не должна.

(no subject) —

shkslj — Expand

(no subject) —

chyukchya — Expand

(no subject) —

shkslj — Expand

Только 9 на 19 или .45, только хардкор! —

fon_rotbar — Expand

Re: Только 9 на 19 или .45, только хардкор! —

shkslj — Expand

(no subject) —

randir_telemnar — Expand

(no subject) —

shkslj — Expand

froan

2015-10-16 04:54 pm (UTC)

Большое количество экспансивный пуль не раскрылось, особенно в 45 калибре. Отсюда и большая дырокольность

hyperprapor

2015-10-16 04:55 pm (UTC)

Видимо опять же низкая скорость сказалась.

(no subject) —

froan — Expand

(no subject) —

hyperprapor — Expand

(no subject) —

randir_telemnar — Expand

(Deleted comment)

hyperprapor

2015-10-16 06:20 pm (UTC)

Ну все равно - забавный тест, для понимания патронов и вообще.

grozab

2015-10-16 08:04 pm (UTC)

Ну, все вполне предсказуемо. Как любимые мной Xорнади Критикал Дефенс, так и Винчестер, которым мой носительный Кар К40 заряжен. Вот только зря они в табличку еще и импульс отдачи не добавили. У некоторыx указаныx патрончиков в одном калибре он чуть ли не в двое различается. А я старый, ленивый, не люблю сильную отдачу.

hyperprapor

2015-10-16 08:06 pm (UTC)

Да, имело смысл...

(no subject) —

zahack — Expand

(no subject) —

chyukchya — Expand

2015-10-19 12:46 am (UTC)

Извини, не туда запостил :(

Edited at 2015-10-19 12:50 am (UTC)

( 49 comments — Leave a comment )

←
1
→