hyperprapor

Гм, да черт его знает. Может медицинские какие конторы? Автопроизводители какие может чего аутсорсят? Смотреть надо...

А чего такого сурового у Израиля с беспилотниками? Ну давно этим занимаются, ну руку набили, но не бином Ньютона, ничего сверх-этакого-на-секретных-научных-открытиях, чисто инженерная работа по интеграции уже созданного человечеством.

Они у них просто хорошие. Не прорывные, но хорошие. Это как раз и сложно сделать.

Беспилотник настолько хорош, насколько хороша у него оптико-локационная аппаратура. А адепты мирового сионизма в этой области изрядные нагибаторы. Не знаю как сейчас, а года четыре назад были практически наравне с французами.

Ес-сно не беспилотниками едиными. Подозреваю что в RAFAEL по довольно очевидным причинам вваливается больше R&D-шных денег, например.

Китайские исследователи просто не могут переварить больше бабок - их и так там баблом заливают по маковку. Съездил в Европу/США на PhD и вернулся в китай - получи профессорскую позицию. На приглашенных из-за рубежа ученых вообще бабла не жалеют - приезжая туда, чувствуешь себя звездой голливуда.
Так что китайцы постепенно наращивают свои исследовательские кадры - быстрее увеличить численность просто невозможно, а без этого финансирование не имеет смысла.

Ну да. Но по абсолютным тратам на разработку - они вторые. Это охренеть сколько, вообще говоря...

У меня тут вот какая мысля возникла.
В штатах все разработки, вплоть до вооружений, производятся частными фирмами, и можно взять из отчетов общие вложения.
В России традиоционно разработки ведутся во всяких закрытых НИИ и вряд ли суммы, выделяемые для них, где либо озвучиваются.

Ну почему - бюджет то говорит сколько тратится на научные исследования да и бюджеты госкорпораций в принципе известны. Ну да, не 100% точность, но порядок цифр едва ли различается сильно.

Ну...с нашим уровнем деловой и технической культуры не до жиру мирового лидерства, добиться бы эффекта от (немаленьких!) вваленных сумм.

Угу. Какое уж там лидерство, наметить хоть движение к росту - и то б за счастье.

Внешний долг по странам мира. Я один наблюдаю сходство с картой выше?

В абсолютных цифрах он как то ни о чем особо. Большая экономика и долги имеет больше. Вот доля этого долга к ВВП хотя бы... или капитализации - куда показательнее. Ну или структура бюджета тоже характерна.

Пошел по ссылкам.

1. Данные основываются на докладе ЮНЕСКО за 2010 год.
Соответственно, сейчас к ним можно относиться только как к базе для дальнейших вычислений.
2. Доклад скачал, но не изучал. Надо поискать какими методиками пользовались при расчетах.
3. Лидерство США не вызывает удивления. Дело в том, что несмотря на сильное сокращение изготовления конечной продукции, американские фирмы во многих отраслях являются мировыми лидерами в области разработок. Это приносит им большую, порой - монополистическую, прибыль. Кроме того, США вваливают очень много денег в военные разработки. Выхлоп, правда, на самом деле, не слишком впечатляет (см., например, историю F22 и F35), но на статистике сказывается благотворно.
4. Неудивительны также высокие уровни вложений Швеции, Канады и Австралии. Их (а также американские и британские) фирмы, например, являются одинми из мировых лидеров в области геофизических исследований.
Но! Вот тут, кстати, парадокс изучения вопроса только с одной (в данном случае - финансово-бюджетной) стороны. В области геофизики (а это не только геология и физика, но и серьезная математика, электроника и разработка ПО) бразильцы, например, не сильно уступают американцам и канадцам. Хотя научные бюджеты там не сравнимы ни с США ни с Канадой.

В общем, вопрос надо изучать подробно и со всех сторон - иначе получается рисование графика по одной точке.

3. Ну военные разработки в США штука такая. Никогда не знаешь когда они выстрелят в сугубо мирных целях. А это у них частенько бывает...
5. Гм, ну не знаю, не знаю, бразильцы как раз таки что-то не больно то результатами блещут. Еще Фейнман отмечал их не самые выдающиеся научные подходы. С тех времен они конечно могли их подтянуть, но едва ли до лидеров...