?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
К праву на оружие.
hyperprapor

Озадачился я этим постом после очередного поста в стиле: "Нельзя, ибо вы друг-друга постреляете и вообще не поможет". Ссылок приводить не буду, поскольку такие посты один от другого отличаются разве что косметически. Речь о другом, внезапно чувак получает тонны комментариев возмущенных и удивляется: "А чего это вы все так резко подорвались? Это только мое мнение!".
Ну для начала, раз уж это твое мнение - не следует выражать его в форме категоричных выражений "вы не сможете!", а если уж выразил - будь готов к тому, что найдутся те кто сможет, и они будут весьма недовольны фактом пренебрежения своими способностями.

В общем, будем считать это введением.

Итак, я решил немного на фоне всей этой волны "запретить и не пущать", сделать небольшой обзор, что такое оружие - и для чего оно используется. Уж коли дилетанты за это берутся, то сам бог велел состряпать адекватный обзор реальной ситуации.
Далее...Collapse )


Спасибо. Интересный материал. Грамотно расписано.
Утащу к себе с Вашего позволения.

Да бога ради. :) Всегда пожалста.

годно. очень интересно.

Мордой в факты тыкательный пост получился :)

Запомню в избранное. Вдруг втянусь в спор где-либо. Спасибо.

Было б за что. Да сгодится еще авось.

перепостил, ибо хорошая аргументация для колеблющихся.

Надеюсь пригодится таки. :)

А вы вообще хотя бы раз в человека стреляли? И так, чтобы насовсем его загасить?
В состоянии аффекта можно сделать что угодно. Не проблема достать ствол и разрядить в того козла. Вот только как вы будете жить потом? Через день, неделю, месяц, - когда бешенство не будет застилать глаза?
Убить человека может любой, вернуть с того света не получалось еще ни у кого.

В состоянии аффекта можно сделать что угодно. Не проблема достать ствол и разрядить в того козла.
Даже просто держать человека на мушке не так уж просто. А с такими утверждениями хороший доктор справку может и не дать. :)

Вооот. И я о чем говорю.

Россия страна с тысячелетней (если не много больше) историей которая изобиловала войнами как с внешними врагами так и внутренними разборками, в нашей стране между прочим до революции оружие ходило в обороте свободно как длинноствольное так и револьверы больше скажу даже крепостные и те спокойно владели охотничьим оружием , это я всё к тому что у русских вообще в крови владение оружием и только из за этой особенности наша страна самая большая !!!! а что происходит сейчас в большинстве получается прав у нас меньше чем у крепостных???!!! почему я не могу защищать свою жизнь!? почему государство в котором мы живем делает меня потенциальной жертвой преступных посягательств?! ну а по поводу людей горящих о том какой у нас народ поющий сильно и вообще неадекватно агресивный и мы обязательно всетдруг друга перестреляем непременно мне всегда хочется спросить за что вы так ненавидите россиян и если у вас такие взгляды то может стоит эмигрировать ????

Нуу, чаще имигрировать они предлагают нам. :) Типа валите, несознательные типы, нам тут виднее.

Хороший пост, годный.
Утащил ))

Оки. :) Авось пригодится. :)

Шикарно написано! Сделаю перепост.

Гиператор!
доводы нужны разумным людям.
по моему все просто - каждый выступающий против гражданского оружия, - является пособником грабителей, убийц и насильников.

Ну, не все определились с позицией же.

"990.900 зарегестрированных за период"

Ну чтое же Вы делаете-то, господин Гиперпрапрор!

Фактически совершается преступлений на 750% больше чем регистрируется! http://www.ozon.ru/context/detail/id/5691746/

Могу Вам даже номер страницы назвать, чтоб уж точно было совсем.

Ну возможно. Но даже при таком раскладе - разница таки есть. И весьма наглядна.

hyperprapor, по сути написано все по делу, но меня, как владельца 2 ОООП и 2 гладких стволов больше всего напрягает не то, что я не могу свободно в рамках закона иметь КНО и использовать его для эффективной самообороны в рамках закона, а то, что в принципе при действующем законодательстве не имею право на эффективную самооборону. Даже если в случае потасовки нападающий в результате своих неловких действий подскользнется, упадет и сломает себе палец, а после скончается от болевого шока, то в отсутствии свидетелей с моей стороны мне не просто будет доказать то, что "я не верблюд". Т.е. речь о полном отсутствии презумпции невиновности самооборонщиков в России. Вот о чем в первую очередь следует говорить! Если мы добьемся того, чтобы расширили права судов присяжных в делах самооборонщиков и ввели презумпцию невиновности по отношению к ним, то правонарушителям станет жить гораздо хуже. Следующим шагом станет разрешение самообороны с применением гражданского оружия не на слове, а на деле. После этого введение дополнительной единицы гражданского оружия - КНО в ФЗ в такой ситуации станет просто "делом техники". Удачи Вам и спасибо за пост в любом случае!

Ну, с этим надо работать и работать еще. Я и с этой стороны копаю понемногу.