hyperprapor (hyperprapor) wrote,
hyperprapor
hyperprapor

И еще одна статья... От Общественной Палаты. Типа.

В ходе дискуссий снова выявилась неразрывная связь вопроса о гражданском оружии с вопросами становления гражданского общества – потому что такие вопросы решаются не только законодателями, но инициативами снизу, от общественных организаций, от активистов - от нуклеусов гражданского общества. Вопросы о гражданском оружии вызывают такие же эмоции в обществе как и разговоры о смертной казни. И те же спекуляции и мегаобобщения на уровне «Да нашим только дай в руки оружие как тут же все друг друга перестреляют». А с другой стороны выясняется, что реальная ответственность, которая должна сопровождать даже саму организацию владения оружием населения может привести к изменению структуры правоохранения в стране вплоть до институализации выборных полицейских начальников.

Изменения в судебной системе, которая на сегодня при любом виде самообороны стремится осудить защищающуюся сторону про принципу «есть труп - должен кто-то сесть». Изменения в лицензионной системе – сегодня построенной как машина по выкачиванию коррупционных денег. Изменению системы здравоохранения, которая сегодня действует так же тупо и коррупционно, как и МВД, выдавая справки практически любому кто заплатит. Системы, где все берут деньги и никто ни за что не отвечает. Так что любой, кто скажет «я глубокий пацифист, не прикасаюсь к оружию и потому меня это всё не касается», окажется неправ. Потому что вопросы, которые поднимаются при слове «гражданское оружие» касаются всех.
Source.
Tags: К праву на оружие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 55 comments