hyperprapor (hyperprapor) wrote,
hyperprapor
hyperprapor

Category:

А вот еще один товарищ озадачился любопытными сравнениями...

7.62х39 против 5.45х39, и довольно любопытным и неожиданным - 7.62х38 нагана против 9х18 пм.
Итак первое сравнение - наши родные 7.62 против 5.45. Результат традиционный, хотя для кого то может и стать откровением. В качестве баллистического пластилина использовалась банальная оконная замазка. :)
Image Hosted by ImageShack.us


7.62 оставляет длинную и ровную дырку, практически не оставляя ВПП.
Image Hosted by ImageShack.us

Тогда как 5.45 сразу же "дает газу", начиная кувыркаться практически от точки входа. И пусть он несколько проигрывает честному 5.56, но разница очевидна. Да, 7.62х39 достать может цель за более-менее серьезными преградами, но ранения наносимые малоимпульсниками и их бронебойность - намного выше. А если припомнить про любовь 5.56 разваливаться в цели работая как микро-граната... Но до 100м, для 14.5" ствола. 20" работают дальше, до 300м сохраняя эффект. Но далее этого - ведет себя как обычный мелкан, практически. Ну это не упоминая о боекомплекте и баллистике опять же. Ну так, для сравнения:
5.45 и 5.56
Image Hosted by ImageShack.us

Результат от Нагана, пуля как видим ушла несколько вбок. Да и полость... Не фонтан.
Image Hosted by ImageShack.us

ПМ, впрочем, тоже не особо блещет. Хотя полость уже более-менее. Глубина проникновения, впрочем, сопоставима. +-1см где то.
Tags: Околооружейное
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments

Recent Posts from This Journal