hyperprapor (hyperprapor) wrote,
hyperprapor
hyperprapor

Categories:

Кхм. Весьма любопытный наброс. Морально-этического плана.

"Всякому наверняка приходилось (и не раз) сталкиваться с темами вроде "капканов на даче" "стрельбе по авто-угонщикам" и прочими "нарушители территории будут застрелены, выжившие добиты".

Подобные темы регулярно вызывают длинные и горячие/ожесточённые/унылые (подчеркните нужное) споры, по поводу моральности подобных действий. Всегда найдётся толпа гуманистов, готовых распять морального урода, который чтобы не отдавать гопникам мобилу, изрешетил их из автомата, добил кирпичом, и надругался над телами.

Хочется вставить свои пять копеек. Попробуем разобрать вопрос медленно и аккуратно, строго пошагово."
Сцылко на полный вариант текста.
В целом я лично считаю что человек вправе защищать свои жизнь, здоровье и имущество, в случае если посягательство носит явно насильственный характер.

Ну а где вы проведете черту между правомерным применением оружия и, соответственно, преступным?
Tags: Байки и юмор, Общественное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →