?

Log in

No account? Create an account

Почти все психи массовые убийцы имели одну общую черту. И это НЕ оружие.
hyperprapor
11:41 29.05.2014
Почти все психи массовые убийцы имели одну общую черту. И это НЕ оружие.
По собранным свидетельствам получается что почти все они либо сидели в момент совершения преступлений своих на психотропных препаратах, либо принимали их в недавнем прошлом. В общем анализ затрагивает последние 20 лет, и показывает что у всех этих деятелей был препарат из группы ССРИ (серотонин ингибиторов, перевод не точный, я не медик, так что не слишком уповайте на точность перевода)  который как оказалось имеет недокументированный побочный эффект - склонность к насилию и самоубийству провоцирует.  Включая, но не ограничиваясь ими.
В общем из анализа выходит что:
  • Стрелки из Колумбины, 13 убитых, 23 раненых - один сидел на Золофте, потом на Клевоксе. Данные о втором - не раскрыты.
  • Джефф Вейз, Миннесота, 10 убитых, 12 раненых. Получил 60мг Прозака в день, что втрое выше средней нормы для взрослых. 
  • Кори Бадсгаард, Вашингтон. Пришел с винтовкой в класс и продержал 23 человека в заложниках. Паксил, провоцировал галлюцинации. Воспоминаний о произошедшем не сохранил. 
  • Кип Кинкель, 4 убитых 22 раненых, сидел на Прозаке и Риталине. 
  • Эндрю Голден и Митчел Джонсон. Оба на Риталине. 15 раненых и 5 из них - наглухо.
  • Стивен Казмирзак, Иллинойс. 5 убиты, 21 ранены. Принимал Ксанакс, Прозак и Эмбиен. Токсикология подтвердила их следы в крови. 
  • Пекка-Эрик Овинен, Финляндия, 8 убитых и 12 раненых. Сидел на антидепрессантах. 
И так далее и тому подобные. 4500 задокументированных случаев массовых, само- и просто убийств. И объединяет их одно - веселые препараты.
Source.

То же на зеркале


Муки выбора. Орсис или свинарка?
hyperprapor
12:53 29.05.2014
Муки выбора. Орсис или свинарка?
Дозрел я наконец до покупки, разгребся с делами - ну и решил совместить свой свадебный подарок себе и заодно на ДР, в семейную жизнь во всеоружии, так сказать.
Ну и уже практически избавился от лежащего мертвым грузом Рема700.
Так что выбираю из Свинарки:
Что в ней радует - несколько более бюджетная цена и наличие хрома. НЕ радует - хреноватенькие цевье и уродский штифтованный ДТК - лично мне нахрен не нужные. Первые кандидаты под замену, по сути их разница в цене и съест. Так же не радует - рампа в свое время была криво дорезана у одного из первых владельцев, которому я доверяю. Но вроде с тех времен исправились, да и договориться насчет дтк можно...
Или же Орсис:
Ствол не хромированный, а оксикарбонитрированный, осспаде, слово то какое. Я так понял это аналог глоковского покрытия Тенифер. Т.е. по износостойкости будет не хуже хрома, по идее. При правильном исполнении. Цевье нормальное, на мой вкус. Как и ДТК. Чуть короче свинарки опять же. Из обязательных расходов - только замена приклада будет, да УСМ на Geiselle стопудово, но это и на свинарке потребуется.
Минусы - какой то... не очень умный товарищ догадался сажать газ блок на пустотелые штифты. Так что легким ударом прицельные сворачиваются на бок. Не знаю, насколько это критично - учитывая что в идеале его тоже на низкопрофильный заменю, но потом.
Вот и вопрос - по цене почти одинаковы, и плясать приходится от патрона - т.е. смотреть приходится на туламмо да барнаул, а учитывая что кентавр - ек, живучесть ствола вылезает на первый план.
Ну и как факультативный вопрос, изготовление пуль самостоятельное из подручных материалов и релоадинг - на каком настреле окупят себя?
Матрицы и пресс. По мотивам последней статьи у ГМа, возник вопрос. У янки на этот счет ответ уже есть - не менее 5000 выстрелов нужно, чтобы отбить цену оборудования. Но у них и боеприпас дешевый.

То же на зеркале