October 6th, 2011

Канадское исследование: взаимосвязи между более суровым законами относительно оружия...

... и преступностью с ним - не выявлено.


Собственно - оно как снижалось, так и продолжило далее... И виной тому вовсе не законы, а все та же - демография.
---------
То же на зеркале.

Вот в чем беда в конструировании и модернизации - сложно остановиться...

Взять ту же Ар-15. Вот их можно разделить на две категории - либо поверхностный обвес, либо настолько чудовищная и глубокая переработка в покемонган - что вообще дико становится.
Вот взять ту же мушку с базой. Если ее и убирают - то адекватно это лишь на немногих вариантах сделано. Да и то, почему то лишь на целевых, с длиной ствола в километр.
Но зато если убирают - то радикально.
Цевье - либо стоковое, либо адов кошмар в виде огромного дырчатого радиатора. Вот почему нет ни одного варианта - где планка пикатини присутствует только сверху? Ее либо нет вообще, либо со всех сторон - как мина морская ощетинилось.
Вот единственный вариант близкий к моему видению адекватно обвешенного образца, но и он - не идеален...


Вот как то так сформулировалось.
P.S. да, я все еще жажду АРку. :)
---------
То же на зеркале.

И снова рубрика "Больше оружия - меньше преступность?"



Касаемо Чикаго, Вашингтона ДиСи и прочих городов запрещавших на корню даже хранение. (Решение по делу Хеллера - 2008г. - после которого запреты были частично сняты).
Но многие отрицали влияние оружия и вообще мол - может это естественный процесс был?
Однако, вот еще такой момент - изменение уровней преступности по типу:


Насильственные просели на 8.8%, тогда как те же угоны автомобилей выросли почти на 1/5. Имущественные просели на 2.4% в целом, для сравнения...

Ну и далее мол, как бы то ни было - право владеть оружием есть неотъемлемое право граждан, и все такое. Да и сами знаете, чай не маленькие.
Source.
---------
То же на зеркале.