?

Log in

No account? Create an account

По мотивам недавнего обсуждения...
hyperprapor
Накропалась следующая заметка.
Да уж, споры о том кто же важнее для общества - личность ли, или общество - не затихают ни на минуту. Одни заявляют вектором развития - народ. Другие - некоего мессию, который Повел Вперед. Кто именно повел и куда именно - вопросы дискутируемые. Не говоря уже об однозначности результатов толкования оных.

Кого только не назначали в очередные спасители человечества в целом и нации в частности. Религиозных деятелей, правителей, революционеров... В более общих случаях - округляли до рабочих, ученых, церкви. Роль элиты доставалась самым разным группам, в зависимости от собственных убеждений возводящего очередного идола на постамент. Вообще, человеческая страсть к поклонению - явление хоть и естественное, но порой принимает какие то совершенно гротескные формы. Да-да, я не ошибся утверждая естественность оного явления. Природа ничего не делает зря, и подражание молодежи определенным Успешным членам общества - вполне естественно. Посыл простой - если его действия привели к положительному результату - почему бы и не повторить? Другое дело, что нормальный человек старается подходить критически к любой информации. Кстати, вот тут и всплывает основное отличие между технарями и гуманитариями. Какой основной аргумент вменяемого человека с техническим образованием? "Это так потому что эксперимент/доказательство...". А как выглядит аргумент гуманитария? "Так говорил Х..." Авторитеты для последней группы - чудовищно весомы. Их не перешибить чаще всего логичными доказательствами сколь угодно достоверными. Но зато они легко перебиваются тем же "аргументом", но под авторством Авторитета большего калибра. Проблема лишь в том, что верховный идол - наделяется божественными чертами. Он непогрешим.
Далее...Collapse )