September 8th, 2008

Навеянное обсуждением.

"Я считаю допустимым все, что не наносит вреда кому либо напрямую"

Вот такой тезис. Итак попробую его немного раскрыть. Под нанесением вреда напрямую подразумевается любое действие, которое наносит вред одним человеком другому, но напрямую. Не берем ясные случаи типа побоев и тыды, нет. Тут речь о другом, в более широком смысле. Итак - некто А. например решил погулять по городу нагишом. Ну вот акция протеста у него такая. Некто же Б. заявил, что это оскорбляет его и должно быть пресечено. Считаете ли вы, что нужно поддержать этого Б.?

Это было рождено в свете следующей дискуссии о "ненужности свободы передвижения", назовем ее для краткости так:
http://darkhon.livejournal.com/621258.html?thread=8453322#t8453322

Ну и хотелось бы ваших развернутых ответов по тезису. Поддерживаете ли или нет, и почему?